광고 고객을 받아들이는 것은 항상 자연스럽게 오는 것이 아닙니다. 이것은 젊은 이혼 변호사에게 특히 그렇습니다. 변호사는 사무실에 들어오는 모든 고객을 수락하기를 원하기 때문입니다. 변호사가 잠재 고객에게 상담을 제공하고 고객의 사건을 해결하는 데 시간을 투자 한 경우 훨씬 더 많은 경우입니다. 그러나 나쁜 고객을 받아들이는 것은 그만한 가치가없는 큰 두통이 될 수 있습니다. 다음은 클라이언트를 대표 할 때 평가해야 할 사항이 있습니다.

많은 분야에서, 해당 고객이 이미 다른 변호사가 대표하는 경우 고객을 수락하는 계약과의 간섭으로 간주 될 수 있습니다. 또한, 다른 변호인이 자신이하고있는 일을 인식하지 않고 고객을 대신하여 법적 업무를 수행하는 경우 윤리적 문제에 직면 할 수 있습니다. 이혼 변호사가 예비 고객이 자신의 대표를 중단하도록 요청하여 다른 변호사에게 이메일 또는 기타 서면 의사 소통을 보내도록 요청하는 것은 표준 관행입니다. 추가 보호를 위해서는 서신 사본을 얻는 것이 가장 좋습니다 명도소송비용.

대표를 위해 고객을 받아들이는 것이 윤리적이라고 판단한 후에, 다음으로 고려해야 할 사항은 실제로 고객의 비즈니스를 원하는지 여부입니다. 이는 각 개별 이혼 변호사에게 특정한 요인을 기반으로합니다. 한 가지 요소는 예비 고객이 대표의 일부를 마무리하기에 충분한 금액의 돈을 가지고 있다고 믿는지 여부입니다. 고객이 초기 탄원을 작성하기 위해 귀하에게 지불하기에 충분한 재정적 수단을 가질 수 있지만, 이것이 사건의 결론에 지불 할 수 있다는 의미는 아닙니다. 법원은 변호사가 대표를 철회하는 것을 허용하지 않기 때문에 윤리적 의무에 주목하는 것이 중요합니다. 이것은 당신이 지불하지 않기 위해 많은 법적 일을하게 될 수 있음을 의미합니다.

또 다른 중요한 고려 사항은 고객이 자신이 반대하는 일을하고 싶어하는지 여부입니다. 이것은 종종 이혼 변호사의 예비 고객을 거부하는 가장 쉬운 방법입니다. 이러한 유형의 고객이 이성을 듣기를 꺼려하기 때문에, 이러한 잠재 고객이 단순한 고객이 전문적인 조언을 기꺼이 따르지 않는다는 것이 분명합니다. 이 경우, 그러한 고객을 받아들이는 것을 받아들이는 것이 그들을 대표하는 것을 잘하기가 어렵다는 것을 깨닫는 것이 일반적으로 더 쉽습니다.

클라이언트를 거부하는 가장 어려운 방법은 귀하와 회사 구성원이 너무 바빠서 고객을 적절하게 대표 할 때입니다. 이혼 변호사로서, 당신은 고객을 열심히 대표 할 윤리적 의무가있을 수 있습니다. 할 일이 너무 많으면 만날 수없는 많은 약속으로 자신을 찾을 수 있습니다. 해야 할 일이 너무 많기 때문에 완벽하게 허용 가능한 고객을 거부하는 것은 어려울 수 있지만, 이것이 좋은 문제라는 것을 기억하십시오.

위의 자료는 정보 목적으로 만 사용됩니다. 그것은 전문적인 법률 조언으로 의도되지 않으므로 해석되어서는 안됩니다. 변호사 William H. Beaumont 관행, LA.
기사 “태그”로 :